How to Rob a Bank chegou às telas e já divide opiniões
How to Rob a Bank tem boas performances e cenários, mas peca em ritmo e desenvolvimento de personagens.
David Leitch, conhecido por Atomic Blonde e Bullet Train, tenta misturar ação, comédia de internet e drama emocional em seu novo filme How to Rob a Bank. O enredo acompanha Nicholas Hoult, líder de um grupo de ladrões que grava seus assaltos para o YouTube, buscando virar celebridades digitais. Embora a premissa pareça promissora, a execução deixa a desejar em vários aspectos.
- Direção de David Leitch – Leitch entrega algumas sequências visualmente impressionantes, especialmente nos momentos de fuga. Contudo, a edição frenética costuma atropelar a ação, impedindo que o espectador aproveite os planos mais elaborados.
- Atuação de Nicholas Hoult – Hoult traz carisma ao papel de líder de gangue, mas o roteiro não lhe oferece profundidade suficiente. Ele parece mais um avatar de influenciador digital do que um personagem com motivações convincentes.
- Química entre John C. Reilly e Zoë Kravitz – O duo de investigador da FBI (Reilly) e especialista em cibersegurança (Kravitz) se destaca como o ponto mais divertido. A dinâmica lembra Catch Me If You Can e traz alívio ao ritmo caótico do filme.
- Pete Davidson – Davidson entrega uma performance surpreendente, equilibrando humor e seriedade. Suas cenas finais são, curiosamente, as que melhor funcionam dentro da narrativa.
- Cenário de Pittsburgh – A escolha da cidade como pano de fundo oferece paisagens urbanas marcantes, contribuindo para a identidade visual do filme. As locações são um dos poucos elementos que realmente enriquecem a ambientação.
- Trilha sonora e inserções de redes sociais – Os cortes para vídeos do YouTube e TikTok dão a sensação de autenticidade ao mundo dos ladrões. No entanto, a frequência excessiva desses inserts quebra a imersão e distrai o público.
- Desenvolvimento emocional – O filme tenta inserir drama romântico entre Hoult e Anna Sawai, mas a relação parece forçada e pouco desenvolvida. A tentativa de gerar empatia acaba sendo mais irritante que comovente.
Além dos pontos citados, How to Rob a Bank sofre com mudanças bruscas de tom. Passa de sequências de ação quase estilo Heat para momentos de drama melancólico sem transição adequada, o que gera uma sensação de incoerência narrativa. A tentativa de equilibrar três gêneros diferentes – ação, comédia de internet e drama – resulta em um filme que não se destaca em nenhum deles.
O roteiro também deixa a desejar ao manter as motivações dos ladrões em segredo por muito tempo. Quando finalmente reveladas, as explicações chegam tarde demais para gerar empatia ou compreensão. O espectador acaba assistindo a personagens que não despertam interesse, o que compromete o investimento emocional na história.
Em termos de produção, a fotografia capta bem a energia das ruas de Pittsburgh, e a trilha sonora acompanha o ritmo acelerado das cenas de roubo. Contudo, a edição excessivamente rápida e o uso constante de jump cuts reduzem o impacto das sequências mais bem coreografadas.
Por fim, vale mencionar que o filme tenta ser um comentário sobre a cultura de celebridades digitais, mas a crítica fica rasa. Em vez de explorar as consequências reais da fama online, o roteiro se perde em gags superficiais que não acrescentam profundidade ao tema.
A escolha da redação
Considerando os prós e contras, How to Rob a Bank pode agradar quem busca apenas entretenimento leve e cenas de ação rápidas, mas falha ao tentar ser mais ambicioso. A química entre John C. Reilly e Zoë Kravitz eleva o filme, mas não basta para compensar o ritmo irregular e o desenvolvimento de personagens insuficiente. Em resumo, o filme recebe 3 de 5 estrelas.
